Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list pre Evu Sirackú, predstaviteľku Ligy proti rakovine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Doplnenie do Ústavy týchto
dvoch viet nesúvisí s peniazmi, so žiadnym sponzorstvom. Sú to vety, ktoré sú pravdivé a akceptované veľkou väčšinou spoločnosti, okrem poslancov KDH s nimi súhlasia mnohí poslanci zo všetkých strán, aj zo Smeru. Pri všetkej úcte k autorovi, doplnok sa týka zaistenia budúcnosti Slovenska a Európy. Treba podporiť rodinu a manželstvo muža a ženy - kto hojdá kolísku, ten rozhoduje o našej budúcnosti.
Jozef Mikloško
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Ako to nazvať?

"...doplnok sa týka zaistenia budúcnosti Slovenska a Európy. Treba podporiť rodinu a manželstvo muža a ženy- kto hojdá kolísku, ten rozhoduje o našej budúcnosti..."
slová pokrytca? toto je podpora rodiny ,ktorú vy ako poslanci prezentujete?
som teda zvedavý ako budú rozhodovať o našej budúcnosti tí permanentní 10 a viacnásobní hojdači kolísiek
 

deti sú

naša budúcnosť

A tí 10 násobní hojdači kolísok, ktorých máš na mysli - to nie je problém rodiny, ale úplne iný problém.
 

 

aj my sme boli niekedy buducnost a hla buducnost zase vzdialena, co tou buducnostou vlastene myslis nie je mi znamo.
 

 

nielen ten a nie iba tym. a nie vzdy nie inak nez (len) pozitivne.
 

 

ked ta slavna veta bude v ustave ako sa zmeni postavenie stvorclennej rodiny?
 
Hodnoť

A kde je problem?

Nerozumiem. To, ze ste gej, z Vas nerobi menejcenneho obcana. Ak trpite pocitom menejcennosti, je problem na Vasej strane. A nevidim preco by doplnenie zakona o to, co je nepochybne, malo byt Vam ci gejom na ujmu - proste manzelstvo moze vzniknut medzi muzom a zenou. Tak to proste je. Preto nemame kridla miesto ruk. To, ze zakon len upresni to, je to nepochybne, tak taketo doplnenie zakona nikoho neobmedzuje. Stale ste plnohodnotnym obcanom (mozno len s vlastnym pocitom menejcennosti - ale to tuna nevyriesime). A tak, ako manzelstvo nemoze vzniknut medzi inymi osobami ako medzi muzom a zenou, tak rovnako sa obcan nemoze stat vlastnym otcom alebo matkou - toto totiztiez zo zakona a logiky veci vyplyva. Jednym dychom vsak dodavam, ze by bolo namieste za zamysliet, ci nepodporit dolhorocne partnerstva, aby sa ulahcilo napr. dedenie, zastupovanie v beznych veciach a podobne.
 

 

"proste manzelstvo moze vzniknut medzi muzom a zenou. Tak to proste je."

Tak to proste je... to je neskutočne pádny argument. A ja sa teda pýtam, prečo by to nemohlo byť inak?
 

 

Argument je na tebe - kto prichadza s tvrdenim, na Tom je dokazne bremeno. takze schvalne - preco by to malo byt inak?
 

 

tvrdenie je vase takze daj dokazne bremeno
 

 

ani nie priatelu, vy chcete zmenu - len ju nevieta vyargumentovat inak ako hlupostami
 
Hodnoť

 

Chlape, vcelku nerozumiem, prečo berieš pani Sirackej právo na slobodný názor a čo s tým má spoločné jej práca? Chceš znovu zaviesť jeden správny názor? Pozor, to sme už mali.
 

Vidiet, ze nerozumies.

On jej nikde pravo na nazor nebral a ani jej nepodsuval svoje nazory, len sa rozhodol organizaciu, ktoru ta pani vedie, dalej nepodporovat na zaklade jej vyhlasenia.
 

 

A navyše ju osočil, že to vyhlásenie nie je z jej presvedčenia, ale že to urobila za úplatok od kdhákov.
Takto si ju váži? Takto rešpektuje jej právo na vlastný názor?

Nie je to práve on, kto chce urobiť z tých, čo majú od neho odlišný názor, občanov 2. kategórie, ktorí nemajú právo nič robiť a k ničomu sa vyjadrovať?
 

hej? kde konkretne?

Lebo ja som postrehol len to, ze napisal, ze jeho prispevky sa nemozu rovnat prispevkom od KDHkov a ze niektori z nich to ponali ako "odpustky" za svoje prehresky. Este neskor v clanku pise, ze ak to pani Siracka mysli fest vazne, tak straca jeho podporu. Nikde nepisal o uplatkoch, nikde neosocoval a nikde jej neberie pravo na nazor, no rozhodol sa ju dalej nepodporovat. Pani Siracka sa moze vyjadrovat k comu chce, no to neznamena, ze vsetci budeme len kyvkat hlavami, aj ked sa nestotoznujeme s jej nazorom.
 

 

Pospája zopár nezmyslov. Ich kombináciou vyvolá dojem, že vyhlásenie pani Sirackej si kúpili tými "odpustkami".
Je to úbohé. Hlavne, že to splní účel.

Nikto od Vás nežiada, aby ste kyvkal hlavou. Jej úlohou je predsa rozmýšľanie.
3/3
 
Hodnoť

 

Otazka:
Eva Siracka vystupila v tomto "projekte" ako predstavitelka Ligy proti rakovine alebo ako sukromna osoba? Lebo ak ako predstavitelka Ligy proti rakovine, zaujimalo by ma, odkedy je tato organizacia spolitizovana a zaobera sa cinnostami nesuvisiacimi s jej obsahom. Ak ako sukromna osoba, nech Liga proti rakovine ako organizacia potvrdi, ze nie je politickou agitatorkou Figela.
 

Ak ligu proti rakovine vedie...

žena s predsudkami, ktorá neverí v rovnosť a ľudské práva, takú organizáciu nechcem podporovať. Nájdem si takú, ktorá koná dobro, hlása dobro a aj jej šéfovia veria v dobro. Tomu sa hovorí organizačná (firemná) kultúra.
Lebo šéf je a má byť vzorom pre všetkých podriadených.
Tak pre to.
Je to moje osobné sklamanie jej (asi) názorom. Ako lekárka by zvlášť nemala mať predsudky.
 

Typický homosexualista

Toleranciu vyžaduje, ale sám tolerantný nie je ani trochu. Iný názor okamžite vyhlási za predsudky, popretie práv...

Homosexualizmus, je ďalší -izmus ktorý siaha po našej slobode.
 

plný súhlas

Neakceptovaním iného názoru ste sa zaradili ku katolíkom. Toto bol váš cieľ? Bojujete proti katolíckemu tmárstvu a stá vate sa takými istými. Škoda, lebo vás v globále beriem ako sympatických ľudí. Zamyslite sa.
 

 

Vypustil si niekore slova zo svojej vety....

Predpokladam, ze cela veta mala vyzerat asi takto: "Homosexualizmus, je ďalší -izmus ktorý siaha po našej slobode diskriminovat ludi, ktori su ini".
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 131
  2. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 26
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 19
  4. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 15
  5. Martin Droppa: Nech Žije Modrý Pondelok! Hurááá!!! 12
  6. Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 12
  7. Martin Šuster: Ide plošákom sploštiť krivka? 10
  8. Rudolf Pado: Aby so Slávikom neodletela aj občianska spoločnosť 10
  9. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 10
  10. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 9

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  2. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  3. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  4. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  5. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  6. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  7. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  8. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  9. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  10. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta


Už ste čítali?