Veľmi pekne si to napísal, sám so veľký obdivovateľ pani Sirackéj. Zbierky sa každý rok zúčastňujem nielen pasívne ako ten čo prispieva ale aj aktívne ako dobrovoľník pri verejných zbierkach. Stále prezentujem pani Siracku ako ženu s veľkým srdcom, láskou k ľudom. Ale po zhliadnuti tohto blogu a jej vyhlásenia musím prispieť k názoru, že môj pohľad na túto ženu sa mení... Verím že svoje vyjadrenie vezme spať a nebude odcudzovať.
To musi mat skutocne kazdy taky nazor ako Vy? Ziaden kompromis, porozumenie pre nazor ineho? Dost priznacne pre dnesnu dobu. Okrem toho ma si myslim tiez ze ma Siracka pravdu, aj ked u mna to nesuvisi s nabozenskym, ale pravicovo-konzervativnym pohladom na hodnoty nasho civilizacneho okruhu
Ale do frasa, nemusi. Ale musi pocitat s reakciou, aj ked je ta reakcia neprijemna, nemyslis? A cim vyznamnejsi post zastava, tym svojimi postojmi posobi viac mienkotvorne, tak comu sa cudujes, ze toto mnohych LGTBI poburilo.
Za mna sa nas zvazok nemusi volat manzelstvom. Ale ked sa niekto rozhodne sluzit takemu svinstvu, ako je iniciovat referendum, ktore ma potriet mensinove poziadavky, povazujem to za bezbehy diktat sily a sproste zneuzivanie mensiny pre politicke ciele. Ked si pani Siracka mysli co si mysli a svojou podporou to vyjadri, preco by sme mali my mlcat? pani Siracka zastava post, ktory je mienkotvorny, nieco reprezentuje a jej pristup postvava onkologickych pacientov a ich blizkych proti LGBTI. Autor neurobil nic ine, len svoje znechutenie slusne a autenticky vyjadril. Ja by som tiez nepodporoval organizaciu, ktorej vrchny predstavitel sa stavia proti mne ako jedincovi. Ty snad ano?
ale bol si na Pride tlieskať Schlesingerovej, ktorá otvorene hovorila, že registrované partnerstvá nestačia, že chcete manželstvo - ona to aspoň hovorí priamo .... ostatní sa krútite ako hadi a používate slová RP a manželstvo ako sa vám hodí .... keď niekto má výhrady k manželstvu - tak tvrdíte, že predsa RP a keď hovorí o RP tak sa tvárite, že reč je vlastne o manželstve ...zahmlievate a chcete rovnú diskusiu
Ostatne (o com ty samozrejme nemozes vediet) opakovane som tento svoj nazor pred aktivistami LGBTI prezentoval. Len nejako nechapem, preco by som sa mal distancovat od celeho LGBTI hnutia len preto, lebo Romana tvrdi manzelstva a ja tvrdim RP. To akoze napriklad krestan sa vzda svojej viery preto, lebo nesuhlasi so vsetkym co povie farar? Prestane chodit do kostola?
nemusíš sa dištancovať od LGBTI .... len zváž, čo vám škodí a čo prospieva ... ale to je už vaša vec ... tak ako je vecou veriacich vysporiadať sa s tým, čo hovorí kňaz - ak nesúhlasia
Podpori pedofilov zoofilov bigamistov multigamistov a dalsie marginalizovane mensiny. Oni su obcania tretej a stvrtej kategorie. A potom nech si konecne uvedomi ze manzelstvo podobne ako ine ustanovizne ma svoje pravidla, svoje vstupne parametre a on ich jednoducho nesplnil. Takisto ,,obcanmi druhej kategorie,, su potom - 14 rocni ktori chcu uzavriet manzelstvo - chlapi ktori chcu mat manzelstvo z dvoma zenami - chlapi co si chcu zobrat nejake zviera - chlapi co chcu zvazok s 10 rocnou - kazdy kto si chce vziat za manzelku svoju gitaru motokaru bycikel a pod - osoby uznane za nesvojpravne - osoby ktore odmietnu zlozit predpisany uradny alebo cirkevny slub Autorovi nic nebrani aby zil ako chce. Autor chce aby cela spolocnost sa klanala pred jeho zivotnym stylom a nazormi. V mene akceptacie cohokolvek, v mene bezbrehej slobody. Omyl. Bezbreha sloboda neexistuje. Tak ako homoloby masirovala v mnohych krajinach za RP, ze nic ine nechcu tak sa ukazalo ze chcu ovela viac. Pedefinovanie manzelstva, ziskavanie deti roznymi obludnymi sposobmi cestou statnej masinerie, vnasanie sexualizacie deti uz do skolok, kroky veduce k legalizacii pedofilie. Toto vsetko sme precitali. Ponosovanie na obcianstvo druhej kategorie je cynicky a trapny krok sucasne. Nie kazde obmedzenie je porusenim tvojich obcianskych prav, nie kazde Stop znamena tvoju degradaciu. Spamataj sa. Vas netolerantny boj voci celej spolocnosti zasiel pridaleko. Obvinovanie kazdeho kto odmietne vase novodobe ,,moderne,, trendy dokonca snaha kriminalizovat a nalepkovat kazdeho a vyhrazat sa vojnami je scestna. V konecnom dosledku na celom kontinente utrpite ujmu. Ludia sa spoja a podobne ako porazili nacisticku vevu marxizmu tak porazia aj tento modernisticky relativizmus a totalitny liberalizmus, dalsie dcery ateistickeho marxizmu.
Co je na sucasnom homohnuti najlepsie je fakticky popretim toho co v USA vzniklo v 60-tych rokov Stonewallskou vzbourou. Toto hnutie bolo cisto gejske a muzske. Vychadzalo z hodnot klasickeho liberalizmu a obhajovalo v prvom rade pravo na sukromie a sukromne vlastnictvo - teda cisto konzervativne a klasicko-liberalne hodnoty. V tom case gejske hnutie a lesbicke hnutie boli na opacnych poloh spektra. Kym gejske hnutie kulturne a svojou podstatou vzdy vychadzalo zo Zapadneho civilizacneho okruhu a svojou kulturno-filozofickou ironizujucou refexiou Zapadny civilizacny okruh kultivovalo. Lesbicke hnutie svojou podstatou a zalozenim bolo spociatku formulovane ako "plac mimo spolocnost" a koncom 60-tych a v 70-tych rokoch bolo formulovane hnutie proti Zapadnemu civilizacnemu okruhu, ktory je postaveny na zidovsko-krestansko-helenistickej civilizacii. 70tych rokoch gayhnutie ukradla feministicka lesbicka neomarxisticka lavica... Registrovane partnerstva, klimaticka loz, politicka korektnost, multikulturalizmus, genderideologia su len variacie stareho dobreho marxizmu a socialneho inzinierstva ktore sa snazia znicit slobodu a prirodzenost jednotlivca pod ruskom vznesenych prazdnych floskul o bratstve, rovnosti a slobode. No je paradoxom ze v mene prave toho utopickeho trojhesla sa v dejinach najviac vrazdilo a vzdy na to doplatil konkretny clovek. No ako je zname o konkretny zivot jednotlivca laviciarom nikdy neslo. Uz len pikoska na zaver ked bol prvy GayPride v Bratislave tak tu prvu liniu skinov tvorili gejovia (skingejovia su jedna zo subkultur gaykomunity) protestujuc tak proti tomu ze si radikalna lesbicka feministicka lavicova skupinka ideologie homosexualizmu uzurpuje verejny priestor a hovori za vsetkych gejov :-)
Hoci dnes nemáme stredovek, Slovensko akoby na to zabudlo. Homosexualita nie je trestný čin. Homosexualita nie je úchylka ani choroba. Milovať gitaru alebo kozu je úchylka. Milovať dievča vo veku 10 rokov je úchylka a mať s ňou styk je trestný čin. To je ten rozdiel. Mrzí ma, že váš zatemnený netolerantný fašizmom dohneda sfarbený mozog tomu rozdielu nerozumie, lebo nechce alebo pre to, lebo na to nemá kapacitu.
Vyspelosť spoločnosti sa hodnotí hlavne podľa toho, ako sa správa k menšinám. Som rád že som sa narodil tu a nie v Nigérii, ale nie som tu šťastný práve kvôli ľuďom, ako ste vy a vám podobný.
Ubudlo by z vás snáď trochu, keby ste dopriali tie práva, čo máte vy aj niekomu inému? Nie neubudlo.
Nech zije kultura polarizacie
Trochu prehriata logika.