Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list pre Evu Sirackú, predstaviteľku Ligy proti rakovine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pokrok nezastavíš
Hoci dnes nemáme stredovek, Slovensko akoby na to zabudlo. Homosexualita nie je trestný čin. Homosexualita nie je úchylka ani choroba. Milovať gitaru alebo kozu je úchylka. Milovať dievča vo veku 10 rokov je úchylka a mať s ňou styk je trestný čin. To je ten rozdiel. Mrzí ma, že váš zatemnený netolerantný fašizmom dohneda sfarbený mozog tomu rozdielu nerozumie, lebo nechce alebo pre to, lebo na to nemá kapacitu. Vyspelosť spoločnosti sa hodnotí hlavne podľa toho, ako sa správa k menšinám. Som rád že som sa narodil tu a nie v Nigérii, ale nie som tu šťastný práve kvôli ľuďom, ako ste vy a vám podobný. Ubudlo by z vás snáď trochu, keby ste dopriali tie práva, čo máte vy aj niekomu inému? Nie neubudlo.
Dušan Veselovský
<< < ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >>

podobní tam malo byť

podobní tam malo byť
 

 

Je príjemné sledovať ako vecne, bez vulgarizmov a útokov ad hominem, títo členovia ligy výnimočných pri presadzovaní svojich samozadefinovaných "práv" postupujú.

Súdruh Veselovský, záver Vášho blogu je obyčajné vydieranie.
 

asi rovnako,

ako zrušenie členstva v IKEA klube a vyzývanie ľudí aby v nej nenakupovali, lebo vo svojom firemnom magazíne napísali "fuj-fuj" článok o dvoch babách a jednom dieťati...tak si to myslel ?
 

 

Mám síce za to, že medzi podmieňovaním príspevku na charitu a podmieňovaním nakupovania v konzume je istý nezanedbateľný rozdiel, ale áno, aj cirkus s Ikeou je vydieranie.

Ospravedňuje to nejako vydieranie Veselovského ?
 
Hodnoť

Cele zle

Definovanim a dokazovanim homosexuality a heterosexuality sa umoznuje statu vstupovat do nasich spalni. To co potrebujeme je naopak dostat ludsku sexualitu z verejnej politiky , potrebujeme vratit ludsku sexualitu do intimnej sukromnej sfery, vyhnat ju z verejnej diskusie a stat vyhnat z nasich spalni!
Potrebujeme ustavny zakon o manzelstve ako vyhradnom zvazku muz a zeny a zaroven novelizovat Obciansky zakonnik tak aby umoznoval vsakovake sukromno-pravne interakcie a dohody bez ohladu na sex. orientaciu a zaroven posilnit uznavanie tychto sukromnopravnych dohod tretimy stranami. Ak sa to bude volat registrovane partnerstvo, nesmie to byt viazane na sexualitu, ale cisto na obciansko-pravny vztah dvoch osob lubovolneho pohlavia a orientacie. Inak povedane riesit problem na principoch klasickeho liberalizmu a prirodzenych prav. Ak napriklad platim vlastne zdravotne poistenie, stat mi nema co nariadovat, kto ma pravo do neho nahliadnut, je to cisto moja vec, ak vlastnim majetok, tento obciansko-pravny vztah musi zakladat dedenie zo zakona apod... Ako hovorim, su to nase vlastne prava, nase peniaze, nas majetok - nedovolme statu prebrat na seba viac moci, nezakladajme dalsie narokove prava osob, resp. skupin, ktore pomahaju budovat narokovo neudrzatelnu spolocnost.
 

 

Prosim ta, mozes my vysvetlit cim je postoj LGBTI viazany na sexualitu? Vsetky navrhovane instituly ci uz manzelstvo, alebo RP su viazane na suzitie osob rovnakeho pohlavia. Maju zabezpecit spolocensku a pravnu zastitu takehoto suzitia. To ze je jediny argument odporcov je sexualita, ktoru povazuju za neprirodzenu za to predsa nik z LGBTI osob nemoze. Ak nebude mozny institut viazany na sexualitu (to je druha vec...) tak potom by mohlo byt RP pokojne institutom dvoch sestier, dvoch kamaratov, ale napriklad aj heteroparu, co mne nerobi vobec nijaky problem. Vies si vsak predstavit, ako by asi vyskakovali z koze vsetci tyto laskyplni a milujuci krestania, keby mohol institut RP uzatvorit napriklad heterosexualny par? A ja by som to samozrejme povazoval za spravne. Poznam viacerych hetero, ktori by to urobili daleko radsej, ako uzavreli manzelstvo, lebo uz nechcu s touto trapnou masineriou, ktoru krestania rozputali mat nic spolocne. To uz by nebol rozvrat tradicnej rodiny?
 

 

Nerozčuľuj sa Roman. Tá formulácia je kostrbatá a kecov je v Poláčkovom príspevku ako keby písal na úkol, ale fakt je, že registrované partnerstvo ako citujem "..obciansko-pravny vztah dvoch osob lubovolneho pohlavia a orientacie." je myslím to, o čom hovoríš aj Ty ako o niečom, čo vyhovuje.. Nielen v Tvojej poslednej reakcii, ale vo všeobecnosti.
Pokiaľ by niekto povedal, že áno novele ústavy v zmysle návrhu KDH a súčasne áno veľkej novele Občianskeho zákonníka a zákona o rodine (a ja neviem ktorých ešte), ktorá by umožnila vznik RP, tak ja osobne poviem, že pod to sa kedykoľvek podpíšem.
Tak ako je to navrhnuté teraz, ma to napĺňa rozpakmi, pretože A už bolo vyrieknuté, ale B sa vysloviť nikto nechystá. Nevidím snahu a ani ju neočakávam, a obávam sa, že ľudia, ktorí si žealjú RP utrú nos. Nemám z toho radosť.
 

 

Spravne, Sugriva. Ludia, ktori si zelaju RP utru nos. To co pises je absolutne logicke, ale zial nestane sa to tak. Aj ja uz davno tvrdim, nech si tie manzelstva nechaju, ale v takom pripade nech podporia RP, ale to skutocne nehrozi. Keby bolo referendum takto podmienene, takto postavene, to by samozrejme bola uplne ina vec. Ja by som sa zan rovnako postavil a urcite viaceri z nas...
 

Mne toto pride tiez logicke

manzelstvo a registrovane partnerstvo by bol pekny kompromis. Lenze to by muselo ist o zaujmy ludi, nie o politicku moc. Aliancia za rodinu je naplanovana strategia ako sa dostat k moci. Vznikli udajne neviazuci sa na ziadnu politicku ani nabozensku ideologiu, hned na to vyrukovali s obrazkami svatej rodiny, podporou KDH a cielovy gol bude prezidentsky kandidat so spravnym nazorom...prezidentske volby v marci, navrh na zmenu ustavy v marci...zapada to ako puzzle. Samozrejme tento svoj svaty boj popretkavaju roznymi zarucenymi spravami v krestanskych mediach o utokoch zlych homosexualov.
 

 

Samozrejme, velmi rozumny kompromis s ktorym ja suhlasim a zaroven si uvedomujem, ze viaceri LGBTI nie (i ked aj tam sa situacia pozvolna meni...) Akurat, ze aj ja idem z koze vyskocit, ked niekto zacne tvrdit, ze zavedenim manzelstiev gayov robime rozvrat, likvidacnu politiku a pestujeme kult smrti. Takto sa potom vyraba nezmyselny konflikt, ktory sa postupne nabaluje ako kotulajuca sa snehova gula a rastie do obludnych rozmerov. Ludia, ktori su veriaci a boli priatelmi aj mna a mojho priatela teraz tvrdia take veci, ze sa mi oci prevracaju. Vysokoskolsky vzdelani ludia sa nechali zmasirovat bohapustymi klamstvami o rozvrate, nuteni 4 rocnych deti v Nemecku k masturbacii, diktate mensiny vacsine a snaha o jej likvidaciu a dalsie nezmysly...vid nedavno nasej dovernej kamaradke takto 'prevravela' do duse ina nasa znama, lebo si dovolila zastat sa nas a pritom je krestanka...
 

ty veľmi dobre vieš

že RP budú .... lebo je tu tlak aj EU .... je to otázka času a formy

A o kom hovoríš, keď píšeš: nech podporia? Fico má väčšinu v parlamente a napriek tomu, že sa najnovšie hlási aj za katolíka ... nemá s kresťanstvom okrem krstného listu nič spoločné.Čo mu bráni? KDH na hranici zvoliteľnosti?

Aj keby bola RKC proti RP - v zásade je to v konečnom dôsledku vec tých ľudí, čo takto chcú žiť ... a vec politického rozhodnutia.

Lenže to chce konsenzus ... a žiaden konzenzus sa nedá dosiahnuť nátlakom a jednostrannými požiadavkami. Prijatie RP viaže na seba celú plejádu právnych problémov ohľadne napríklad detí a pod. A to sa týka všetkých.

Hovorte o obsahu toho partnerstva a nie o jeho názve.
Ale hovoriť o obsahu a potom to zaklincovať, že aj tak vlastne chcete manželstvo (a vaša reprezentácia to hovorí) ... to sa nedá.
 

toto uz tvrdim roky

a pisal som o tom aj ako reakcie stanovi autovi, ktory bol poslancom za SaS, dokonca som SaS volil. RP s prislusnymi ustanoveniami, ktore najviac trapia dvoch spoluzijucich gejov, ale bez specifikacie sexualnej orientacie a je vymalovane. druhe je, ze ziadne ich prava porusovane nie su a nezostava im nic ine iba obist 76 poslancov a presvedcit ich o novele OZ. nie, oni tu budu plakat na blogu ake su chuderky.

tento blog je fail, je to len prostriedok ako sa zviest na nejakej emocnej vlne.
 
Hodnoť

Som na Siracku hrdy

Ja stale nerozumiem, cim su homosexuali diskriminovani...Prosim Vas, vysvetlite mi to niekto.

Manzelstvo je zakladom spolocnosti a posuva spolocnost dalej, ved ono dava spolocnosti novych jedincov. Uvedomme si, ze Europa vymiera. Cim si chceme zabezpecit rast spolocnosti? Tym, ze budeme podporovat homosexualne partnerstva? Citim hrdost z kroku pani Sirackej. Malokto sa dnes dokaze jednoznacne postavit za svoj nazor, aj ked nie je uplne liberalny. Bezbrehy liberalizmus nas nikdy nikam neposunul.
O chvilu tu v ramci liberalizmu budeme prerokuvat zvazky nie dvoch, ale troch a viacerych ludi...neskor zvazky hocikoho s hocikym a hocicim, ved v ramci liberalizmu by manzelstvo nemuselo byt len o ludoch, ja mam najradsej svojho psa a rad mu odkazem cely svoj majetok...ved toto je chore...
 
Hodnoť

K článku, autorovi a diskusii

LGBTI (od až po zet) si všetci začali uzurpovať „svoje práva“, už s otvoreným nátlakom a agresiou. Budú vám ďalej všemožne gumovať, preplachovať a masírovať vaše už polostuhnuté a polomŕtve mozgy a tlačiť vám do nich že čierne je biele, trojuholník je štvorec, vy nestojíte na nohách ale na hlave, zapierať svoj i váš nos medzi očami - až z toho budete hrôzou šalieť, ak ten blížiaci sa horor nezastavíte.
Homosexuáli, pedofili a ostatok LGBTI majú svojich „vedcov“, zrejme rovnako postihnutých a frustrovaných svojimi „nenaplnenými právami“ a ich „výsledky“ vám ich hovorcovia a „aktivisti“ budú podsúvať až do svojho „víťazstva“.
Ich psychológia správania je pre nich typická a príznačná ako zvláštna „asertivita“ v dosahovaní cieľov postupnými krokmi. Sú „lepkaví“. A neodbytní. Unavia vás a uštvú. Salámovou metódou.
Už prebieha proces verejnej stigmatizácie, nálepkovania a zastrašovania jednotlivcov, domnelých „homofóbov“ a celých spoločenských skupín aj trestno právne (1. júla 2013 nadobudla účinnosť novela trestného zákona, ktorý do svojej dikcie prijal homofóbiu - z dielne SaS a OĽaNO).
Sulík a Matovič - parlamentní iniciátori „inštalácie" homofóbie do trestného zákona sa podieľajú - nie na upokojení a pacifikácii „homofóbov" - naopak, ich „ľudsko-právne" myslenie je scestné a kontraproduktívne (hoc s tými „najlepšími" ale zrejmými úmyslami naháňať najmä voličov do svojich sietí nástrojmi manipulácie) a spoločne pootvorili Pandorinu skrinku.
Takzvaný „homofóbny pokoj“ nenastane. Zabudnite.
Zákonodarcovia prijali túto orwellovskú lexému (slovo, pojem) do dikcie zákona ako otvorený prejav (forma posmechu, diskriminačného násilia) voči formám sexuálnej deviácie (úchylka, odchýlka, novotvar) od heterosexuálneho normálu (ľudský štandard) bez súvahy jeho psychologických (fóbia - strach) psychiatrických (anxieta, paranoja) a spoločensko-historických svetských a náboženských aspektov.
Fóbia rovná sa strach, obava (zjednodušene), a má množstvo pendantov, čo nezodpovedá predpokladu (východisko) dôvodov na trestné stíhanie domnelých „homofóbov“.
Potenciálni (reálni) páchatelia z homosexuálov a im podobných deviantov (ostatné „...fílie“) strach nemajú. Pociťujú voči nim hnus a odpor. A to je rozdiel.
Pribúda strach a odťažitosť ľudí (mlčiacej väčšiny) - nevyjadrujú sa („aby sa nedostali do problémov"). Ale problémy už sú. A bude ich stále viac. A padajú nám na naše hlavy. Neuhneme. Neskryjeme sa. Lebo „svetové a európske „ľudsko -právne a pseudo-ľudsko právne trendy sa odvíjajú na pozadí NWO a jeho nástrojov: „...na vaše hlavy vám vysypeme všemožné ľudské práva a pseudo práva. Budeme ich od vás vyžadovať zákonom, násilím a represiou. Zakážeme vám názor, presvedčenie i výhrady vo svedomí. Budete musieť chodiť so sklopenými hlavami, neskôr sa začnete žrať sami medzi sebou a my vás ovládneme.“
A presne toto sa deje.
Osobne proti homosexuálom nemám nič. Iba (za seba a nielen) si neprajem, aby „revidovali“ slovenský právny systém a poriadok a redefinovali inštitút manželstva.
Na Slovensku ostane manželstvo ako jedinečný a výlučný zväzok jedného muža a jednej ženy. Štát na jeho podporu vytvorí ďalšie legislatívne podmienky s príslušenstvom.
Nemám výhrady proti iným formám spolužitia osôb rovnakého pohlavia, ktorými môže byť trebárs ich registrované partnerstvo.
Nechutný článok a nechutná diskusia. A otvorená zákopová vojna.
http://notorickyobcan.blog.pra...
 

TO JE ONOOOO!

Chcel by som sa spytat ked mozem mat jednu manzelku, kolko moze mat clovek frajerok (frajerov)?
Nebolo by dobre dat to do Ustavy?
Preco je hlavne v katolickej cirkvi tolko milich fararov od poslednej dediny (Zapadakova) az po
Vatikan tolko homsexualov o pedofiloch ani nehovorim. Kde tu je mierka MORALKY ? Co bude ked
papez Frantisek zrusi celibat? Budu sa tepli bratia brat medzi sebou?
Teraz k rakovine; rok co rok citam ze vyvinuli zase nejaky zazracny medikament,ktory na mysiach 100%
funguje,ludia budu musiet este par rokov pockat kym prebehnu vsetky predpisane testy a povolovacie
konania.Ked niekto umiera tak moze si len vzdychut:Preco som sa nenarodil ako mysicka?
myslim si ze na vyvoj netreba prispiet ani centom.myslite si ,ze ked ho vyvinu ho dostanete snad zadarmo?
Bude mat cenu ze si ten liek nebudete moct vobec dovolit!!!!!
Ked chcete byt dobrocinny zavolajte na Vianoce ci Silvestra bezdomovca na obed !
 
Hodnoť

takže

takže ak niekto vyjadrí odlišný názor ako ma gaylobby ,je triedný nepriatel a ešte ho treba aj úboho a primitivne vydierat,že ak nebude mat názor ktorý sa páči gay lobby,tak budeme diskreditovat snahu bojovat proti rakovine,tento článok je zrkadlom časti gay komunity-potirajú iný názor,vydierajú,keby vladli zavedú tvrdú gay totalitu-len zabudli že rakovina nerozlišuju sex.orientáciu a nerozlišuje ju ani dotyčná pani pri rozdelovani pomoci.
 

 

Čo je tvrdá gay totalita..?
 
Hodnoť

Prečo si prispieval?

Na Ligu proti rakovine si prispieval kvôli osobnosti tej pani, kvôli nej alebo kvôli ľuďom, ktorým sa zrejme hodí každá pomoc v akejkoľvek podobe?

Lebo.. Prispievať kvôli osobnosti jednej pani mi príde nezmyselné. Ako aj prestať prispievať ľudom, kvôli nejakému vyjadreniu jednej pani, zvlášť, ak tu organizáciu poznáš, mi príde ešte viac nezmyselné. Tento tento príspevok je zo všetkého najviac o Tvojom egu..

Organizáciu netvorí jeden človek. A ty chceš kvôli jednému človeku na asi, ja popravde neviem, ale asi užitočnú organizáciu zanevrieť..

Neviem, kto si ty, tá pani ani tá organizácia, i keď podľa Tvojho popisu sa mi jej činnosť páči a nemám problém prispieť na ňu. Iba.. som prečítal Tvoj článok.
 
Hodnoť

No, uz len

neochoriet znovu na rakovinu. A ak ano, potom byt dosledny az do konca a odmietnut vysetrenia na pristroji, ktory bol zakupeny s pomocou tej homofobnej organizacie a jej predstavitelky.
 

Dakujem

... za uprimne zelania dobreho zdravia
 

<< < ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 171
  2. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 161
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 82
  4. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 56
  5. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 40
  6. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 37
  7. Stanislav Vošoust: Názor: M1 MackBook Air - Veľa muziky za “málo” peňazí alebo len bublina nafúknutá YouTube 34
  8. Martin Pilnik: 23 293 675,46 € vyhodil Krajči von oknom odmietnutím hlasu odborníkov na liekovú politiku 32
  9. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 28
  10. Jaroslav Vidan: Nemáte toho už dosť ? 28

Rebríčky článkov


  1. Richard Gajarský: Hrozná manželka.
  2. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  3. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  4. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  5. Štefan Vidlár: D O J E M
  6. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  7. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  8. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  9. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  10. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke


Už ste čítali?