nuž to je zaujímavé tieto liberálne paradoxy. na jednej strane manželstvo je zastarané a netreba žiaden papier, na druhej strane podaktorí len do manželstva a do manželstva)))) takže čo, nová móda? manželstvo je odrazu moderné?

menorka

ide o možnosť slobodne si vybrať

rozumiem, že pre ľudí, ktorí sa môžu slobodne sobášiť a slobodne rozvádzať a tak si právne upravovať svoj život a svoje vzťahy, sa to zdá byť malicherné. Neviete, aké je žiť život ľudí, čo sú diskriminovaní a okiadzaní, či už je to život Róma alebo geja a podobne. Tím múdrejším pomáha to pochopiť ľudskosť a empatia. Tým zadubeným nepomôže asi nič, len si budú svoj krivý úsmev obtierať. Nech sa každý nájde sám, kde je.

Dušan Veselovský

odvadzam príspevok do sociálnej poistovne ako vsetci ale nemam pravo cerpat. napr OCR- to je diskriminacne. Je mi jasne ze ty to tak nebudes vidiet

hytat

preco pokladas tvoje dojmy za fakty ? na koho to teda budem cerpat tu OCR? vznik dôvodu na poskytovanie ošetrovného, t. j. vznik potreby a) osobného a celodenného ošetrovania chorého dieťa, chorého manžela, chorej manželky, chorého rodiča alebo chorého rodiča manžela (manželky) (ďalej len "ošetrovanie"), ktorého zdravotný stav podľa potvrdenia príslušného lekára nevyhnutne vyžaduje ošetrovanie inou osobou alebo vidis tam niekde môjho partnera?

hytat

ani jeden z nas nema moznost ozenit sa s chlapom, obaja mame moznost ozenit sa so zenou. v tom teda rozdiel nie je rozdiel je v tom, ze ty si chces vziat chlapa, ja nie. to znamena, ze my dvaja sme v tomto ini, nase tuzby su ine. to vsak nie je diskriminacne. diskriminacne by bolo, keby som si ja mohol vziat chlapa a ty nie. takto je to len rozdielnost nasich tuzob, nie nasich prav mne nevadi ze je niekto inac orientovany nez ja. neskumam to, nikdy som sa nezaujimal o to kto s kym spava, ved ked to takto vezmeme, o co viac teplych, o to viac zien ostane na nas heterakov :) no nepaci sa mi ked niekto klame aby tak "dokazal" ze ma pravdu. diskriminacia na zaklade sexualnej orientacie u nas jednoducho neexistuje. vy to samozrejme velmi dobre viete a tesite sa svojim plnym obcianskym pravam, no dobre vam padne stavat sa do pozicie ukrivdenych a ublizenych. podla mojho sukromneho nazoru (ktory sa moze velmi mylit) tym nic nedosiahnete, len pocit vlastnej ublizenosti a zapalenosti za vlastnu vec vase prirovnavanie sa k otrokom ci zenam pred ziskanim volebneho prava povazujem za smiesne. otroci nemali pravo prakticky na nic, boli objektom prava, nie subjektom. zeny nemali pravo volit z dovodu svojho pohlavia, to je tiez zjavna diskriminacia. ty vsak mas presne rovnake prava ako ja, absolutne rovnake. pri uzatvarani manzelstva sa ani jedneho z nas nik na nasu orientaciu nikto nespyta. obom nam staci splnit presne tie iste podmienky a mozeme uzavriet manzelstvo (ist volit, kupit si chlieb ci dom, zamestnat sa, ...). ked tvrdis ze si voci mne diskriminovany, bud sa mylis, alebo klames

Peto Spaleny